2008年8月31日 星期日

父親的毛背心

5:5,8~9 溫柔的人有福了!因為他們必承受地土。……清心的人有福了!因為他們必得見 神。使人和睦的人有福了!因為他們必稱為 神的兒子。


月初父親節時本想寫一篇短文,紀念已回天家的父親,當時因缺了一張照片而沒下筆。


我常在看到人特別優異之處,想到神的創造,認識神賞賜人的美善。譬如由愛因斯坦看到人可以有多聰明,從貝多芬和莫札特看到人的音樂才華,由梵谷看到人多麼能畫畫……。雖然我遠遠不及這些人,但是看到這些人的特別表現,知道原來神給人的聰明智慧可以到達什麼地步。


而從我父親的身上,我感受到的是一個人可以「好」到什麼程度!


從小到大,沒看過父親給母親生過一次氣 (多有福氣的媽媽),對於愛護兒女更是不用話說。大妹在父親離開時許願:「我要學習父親的溫柔和忍耐」。弟弟有一次說:「爸爸的好脾氣是天生的。」我同意這句話,因為我們四兄弟姊妹比起父親來差得太遠。


在大陸的叔叔想起父親小時候,說每次吃飯時,孩子都是吵著等不及祖母開飯,只有父親總是站著等祖母預備,祖母沒坐下,父親就一直靜靜地站著等。無奈父親逃難到了台灣,留在上海的祖母到去世前都沒機會再見她心愛的乖兒子一面。而當年我在整理父親遺物時,竟然發現一封父親無法投寄,思念他母親的信件,徒增天人相隔的悲痛。


父親的好脾氣可能是天生的,他的為人處世卻是一生努力的見證,就是說,對於神給他的恩賜,他可以坦然見主,得到忠心好僕人的稱讚。一位服事主多年的神僕人在懷念父親時,說到以往一位主內長者對他的勸告:「你要和孫弟兄學學,學他如何與人相處,他在與人同工時從來不會出事」。真的,這也是我在教會服事時,一直對於自我的提醒。


好,要解釋所附上的照片了。當年出國留學時,父親親手幫我整理行李,將衣物一件件的放入皮箱,我則站在一旁,輕鬆地看著父親忙東忙西。他蹲在皮箱旁反覆仔細檢查,惟恐少了一樣東西。突然父親站起身來,將自己身上的毛背心脫了下來,摺疊好放在皮箱裡,說:「這件背心你拿去,到美國早晚天氣涼,你會用得著。


真的,多少年來,一穿上父親的背心,我就會想到他那次溫柔慷慨的舉動。這件背心不但溫暖了我的身心,後來也溫暖到了父親的長孫。爸爸,謝謝您!也感謝天父,賜我如此好的父親,讓我更容易認識到天父永恆溫柔的大愛。




2008年8月30日 星期六

◎給我一個綠世界


部落格從二月開張,這篇正好是第100篇。此次與朋友到了嚮往已久的綠世界生態農場


(地址為新竹縣北埔鄉大湖村720),這是一個70多公頃,個結合以動物、植物自然生態,提供給遊客休閒育樂的大規模生態農場。綠世界內劃分出金剛鸚鵡區、可愛動物區、亞馬遜雨林區、空中植物區、有毒物區、美食天地、綠野廣場等幾十個觀賞區。


一般遊客在綠世界需要規劃半天的時間才能盡興,而喜歡攝影的朋友必須安排更多的時間才夠。


參考綠世界生態農場的官方網址可以得到更多相關資訊


http://www.green-world.com.tw/index.asp


*** 進入綠世界立即可見到黑天鵝,白天鵝和白鵜鶘種鳥類



*** 金剛鸚鵡





*** 水生植物園內的印度杏菜



*** 各種顏色的睡蓮




*** 快樂的孩童




*** 可愛動物園的天竺鼠



*** 從未見過這麼多可愛的劍豬




*** 大白斑蝶





*** 黑頭織布鳥



*** 絲闊鳥



*** 金胸椋鳥



*** 大巨嘴鳥



***注意不要錯過餵食白鵜鶘的表演







2008年8月28日 星期四

鄉村牧師的日記

對於Bernanos 《鄉村牧師的日記》產生興趣,是看到畢德生 (Eugene Peterson) 至少兩次提及此書 (參《返璞歸真的牧養藝術》,以及校園即將出版的《耶穌的道路》(The Jesus Way)),這本著作還被列在哈佛大學100位教授所推薦的書單裡。


找不到該書的中譯本,後來得知法國著名導演羅勃布列松曾將此書改編拍成電影,還得到許多大獎。就從網路訂了這部影片,看了兩回。在寫摘要前上網查一下資料,沒想到這部1950年發行的片子,竟有著意想不到的大量討論。



《鄉村牧師的日記》(Diary of a country priest)的中譯名不知何時定了形,因為故事主角是一位剛到鄉下上任的年輕神父,是羅馬天主教背景,而非基督教的牧師。年輕神父上任時已知自己腸胃不好,加上經濟情形極差,他的飲食只有紅酒和麵包 (聖餐用這兩樣東西來代表耶穌立約的血和身體),這是一個極其虔誠投入的神父,他對自己的教區有很大的抱負。年輕神父有寫日記的習慣,紀錄自己的心聲,初時畢德生還以為這本書是真人實事的傳記。



故事裡鄉下的村民冷漠無情,他們並不期待神父對他們的生活造成任何改變。當然電影必定將原著簡化許多,影片中處理的主要問題,是當地最有影響力的伯爵一家人,伯爵性喜拈花惹草,正與他女兒的家教私通中;伯爵夫人因此一直處在傷痛裡,但是另一件事是她的兒子夭折,使她對神很不諒解;第三位人物是伯爵的女兒,她痛恨父親,又鄙視母親的無能。


在一席真誠的談話後,伯爵夫人的心再次歸向神,年輕神父傍晚回到宿舍時還收到謝函。但是沒想到就在當晚伯爵夫人去世了,於是整個鄉村滿了謠言,不知神父對伯爵夫人說了什麼,伯爵更打定主意要趕走這位干預到他家私事的神父。對於所有責難年輕神父選擇緘默,就像耶穌受審時一樣。



故事裡還有一位重要人物,就是年輕神父的上司托西神父,從他長者的勸告裡,似乎告訴一個年輕牧者,在其牧區的長治久安之道,就是默默地耕耘,換句話說,就是不要惹到人,不要要求人改變,不然就會死得很快,並且死得很難看。


的確,不勞伯爵動手,年輕神父在內憂外患下健康每況愈下,驗出得了末期的胃癌,但是就在回程探視老友暈厥後,他在病床仍像牧者般地關心老友的靈命前途。在老友寫信向托西神父報告死訊經過時,銀幕上見到的耶穌基督諾大的十字架。年輕神父的最後一句話是:「那又有什麼要緊,都是基督的恩典!(What does it matter, all is grace。原文為法語,英文口譯為 grace is everywhere)



看完影片後,我似乎能了解這本書對於畢德生所有的意義。畢德生不喜歡人稱他為暢銷書作者,他也不悅人稱他為靈修大師,他將自己定位為牧師,他期許自己是一位具顛覆性的牧師,將改變帶給每位會眾,他也在二十多年來滿足於牧養不超過300的會眾,這樣他能記得所有會眾的名字。我們在畢德生的著述中,常見他對於牧師職責的自省,以及對於當下美國基督教的嚴厲批判。


影片中十字架的意像,使我想到了路德的「十架神學」托西神父則是「榮耀神學」的代表。在最後一次對於年輕神父的勸戒後,他認識到自己的尷尬膚淺,轉而要求年輕神父為他祝福。



的確,照著宗教改革後的一大主張「信徒皆祭司」,就是說每個基督徒都是引人歸主的牧者,一方面我們效法基督日趨完全,另一方面我們服事周遭的人,人人都要穿上「鄉下牧師」的鞋子,鞠躬盡瘁。


彼前 5:10 那賜諸般恩典的 神曾在基督裏召你們,得享他永遠的榮耀,等你們暫受苦難之後,必要親自成全你們,堅固你們,賜力量給你們。



 


2008年8月25日 星期一

可以說的謊言

12:22 說謊言的嘴為耶和華所憎惡;行事誠實的,為他所喜悅。


約一 1:6 我們若說是與 神相交,卻仍在黑暗裡行,就是說謊話,不行真理了。


能否說謊的問題,在基督教群體中引起許多的討論。許多人最後自己認定,以為說個「白謊」(white lie) 總可以吧。譬如說向親友隱瞞病情之類的善意謊言。


其實細想一下,謊言的種類五花八門,可至少分為五種:[註一]


一、   惡毒的謊言:目的為欺騙、傷害人,甚至出賣人和他的尊嚴。


二、   自私的謊言:為自我利益,對不同人說不同話;或隨口答應不會實踐的話。


三、   嘻笑的謊言:只要不欺騙人,恥笑人和傷害人的幽默笑話。應稱為「戲言」。


四、   禮貌的謊言:說客套話如當別人問吃飯沒,明明沒吃還說已吃了。


五、   必須的謊言:為別人的益處或拯救別人性命而說的謊言。如《密室》敘述在二戰時,不照實回答德軍將人藏在那裡,以保全猶太人性命。


「惡毒的謊言」和「自私的謊言」絕對不可以接受,應該沒有問題。然而不少人認為「嘻笑的謊言」不過是「幽默笑話」,應可以接受。筆者以為,基督徒不可以接受,縱使它能博人一笑,終究是謊言 (還常常傷人而不自知),我們更找不著一次耶穌說過「戲言」的例子!此外以弗所書五章4節也告誡基督徒:「淫詞、妄語,和戲笑的話都不相宜;總要說感謝的話。」


「禮貌的謊言」等同於「白謊」,以為可行的多會舉諸如向親友隱瞞病情之類的例子,周功和則堅持基督徒不可以說任何謊言,理由是:(1) 謊言遲早會被拆穿;(2) 說謊使人疏離;(3) 知道病症實情讓人可早做準備。[註二]


俞繼斌認為要從動機來決定什麼是謊言,謊言是存心要欺騙對方,在對方的腦海中製造一種錯誤,或者虛假的印象,為要達到自私的利益或者目的,這就是謊言。俞建議從事實、意念、動機這三方面來為謊言下定義。若從「動機」的角度來審核,「利他」與「利己」大致決定「說謊」的能否被接受。[註三]


兩者不同的是「利他」的當事人預備付代價,而「利己」則是圖自己的好處。如基哈西的「利己」行為,是要得衣物錢財,被發現後受懲得了大痲瘋 [註四]。而以色列收生婆向法老王說謊 (出一15~21)和妓女喇合向耶利哥王說謊 (書二4~6)屬於「利他」行為,可能得付上生命的代價。她們說的似乎就是「必須的謊言」。結果是收生婆施弗拉和普阿蒙神賜福喇合更成為大衛和耶穌的祖先。是否在這種情形下的說謊可被接受,這是怎麼回事?


筆者同意包爾生的說法,他將這種情形比做在戰爭中,沒有任何士兵對於欺騙敵人會有絲毫的顧慮,反而在戰場上對敵人說實話是愚蠢的行為 [註五]。因此,以色列收生婆和妓女喇合的處境像是「戰場」,她們說謊是「欺敵」的行為,是為了保全神子民的生命。另外幾個例子是耶和華叫撒母耳去膏大衛,耶和華指示撒母耳假裝是去耶西家獻祭,以免掃羅懷疑 (撒上十六2);東方博士朝拜耶穌,在夢中被主指示從別的路回去,不去見希律 (太二12);甚至於西底家王教耶利米說謊以保命(耶卅八24~27),這些都是「戰爭倫理」的實踐。同樣《密室》的故事一樣屬於「戰爭倫理」的範疇。


這樣我們就容易看出,阿扁一家的說謊,究竟是「利己」的行為呢?還是他將反對的人都當作是敵人,將說謊當成了「戰爭倫理」的必要手段


[註一] 方鎮明《情理相依基督教倫理學》



[註二] 周功和《校園》197909〈聖經人物說謊嗎?


[註三] 《宇宙光》1977/04〈說謊問題〉座談會。


[註四] 亞伯拉罕對人謊稱妻子為己妹,動機為保全自己生命。他的行為「利己」而「損人」幾乎犧牲撒拉,更「損害神名聲」,事件發生在神賜福他之後,靠神憐憫才得以保全。而彼得三次不認主,我們相信他是彼因「肉體」軟弱怕死,終於造成「雞叫以先,三次不認主」的遺憾。


[註五] 弗里德里希包爾生《倫理學體系》



*** 辛德勒與杉原千畝等人在二戰時都冒生命危險隱藏救猶太人



 


基督徒可以說謊嗎

耶穌說:「你們的話,是,就說是;不是,就說不是;若再多說,就是出於那惡者。」(太五37)


八月24日聯合報的頭條是「扁又說謊!維大校方全盤推翻」,聯合報如是說,表明前一日阿扁的說辭為謊言,他說兒子陳致中無法到維吉尼亞大學念書,原因是台灣媒體的阻撓。但是校方出面表明陳致中既沒拿學生證,也沒到校註冊,也沒有台灣記者干預校方不讓陳致中入學。


嗯,沒錯,阿扁又開始他的律師攻防戰了,要阿扁認錯,除非你能舉出證據;可是等到你拿出證據了,他立刻又會有另一種說法,搞到媒體疲於奔命。只是台灣新聞層出不窮,不消多久,他的問題就會被別的新聞蓋過去。


其實說謊不是今天才有的問題。翻開舊約聖經,就會看到「說謊」的情形非常普遍:亞伯拉罕和以撒都曾要求妻子對人謊稱為他們的妹妹;雅各欺騙父親說謊騙得長子的祝福 (創廿七);雅各謊稱會去西珥山和以掃會面 (創卅三);他瑪偽裝妓女欺騙猶大(創卅八);暗嫩欺騙玷污同父異母妹妹他瑪後遭押撒龍殺害 (撒下十三);押沙龍叛,巴戶琳婦人藏匿大衛手下,謊稱他們已經過河 (撒下十七20);約押假裝歡迎亞瑪撒,將其刺死 (撒下二十);老先知欺騙神人 (王上十三17~18);僕人洗巴用謊言騙得米非波設的產業 (撒下十九);基哈西因貪財說謊,最終得大痲瘋 (王下五21~27);西底家王教耶利米說謊以保命 (耶卅八24~27)……


如果我們仔細審視舊約人物,這份說謊者的名單還會更長。聖經雖沒記載每個人說謊,但是如連欺騙也加進來,我們必須承認,說謊是極為「氾濫」的人類行為。


新約聖經中裡的「說謊」事件,彼得的三次不認主 (太廿六);亞拿尼亞與撒非喇欺騙聖靈,被使徒發現留下部分奉獻金錢,雙雙死亡 (徒五1~11);彼得後來又裝假不想讓猶太人知道他與外邦人吃飯被保羅責備 (加二11~14)


說謊可說是世人 (活在罪中之人) 的第二天性,約翰壹書二章22節說:「誰是說謊話的呢?不是那不認耶穌為基督的嗎?不認父與子的,這就是敵基督的。」而說謊者的結局是硫磺的火湖,啟示錄廿一章8節:「……一切說謊話的,他們的分就在燒硫磺的火湖裏;這是第二次的死。」但是啟示錄十四章5節稱讚十四萬四千個得勝者:「在他們口中察不出謊言來;他們是沒有瑕疵的。」


以上聖經中說謊的例子,個案的差異很大,處境也有不同。主耶穌的教導卻是絕對不能打折扣的要求:「你們的話,是,就說是;不是,就說不是;若再多說,就是出於那惡者。」(太五37) 只是在腓利比書三章16節又說:「然而,我們到了甚麼地步,就當照甚麼地步行。」 這是我們在查考聖經裡說謊的個案時,要注意到個人生命的成熟度。譬如「早期」的亞伯拉罕會犯的錯,就不會在「晚期」的亞伯拉罕身上見到。


所以回答「基督徒不准說謊言嗎?」 標準答案是絕對不可以。今天基督徒都是被召來服事主的人,都要一生「效法基督」,朝著標竿快跑前進,對於說謊的問題,我們盼望因著生命的成長,這將愈來愈不是問題。


預告:在一種情形下,似乎是可以說謊的,明天再寫了,敬請期待!


*** 附圖為彼得說謊不承認認識耶穌



 


2008年8月21日 星期四

◎三芝飛碟屋

昨天天空出現難得一見的亮麗,藍天加上朵朵白雲,大概是受到中度颱風如麗(Nuri)的氣流影響。期盼這樣的天氣出現,我好去到台二線十七公里處,拍攝一處遭人廢棄多年的「飛碟屋」,如此稱呼是因這批建築物有著飛碟般的奇特造型。


飛碟屋的所在位置,從淡水沿著台二線往三芝方向開,過了聖約翰科技大學後,在淺水灣再往上開一公里不到,即可見到這二十幾棟五顏六色的飛碟屋。當年建商沒蓋完就跑路了,未完成的飛碟屋一擺就是二十幾年。前不久在電視上聽到產權問題已經解決,這一批飛碟屋即將拆掉建新屋,我就等待機會來臨,去好好拍攝一番,可能不久後就再也沒有機會了。


在網路上看到不少人稱這批廢棄屋為「金山飛碟屋」,其實飛碟屋的所在尚未到三芝,離金山還有二十幾公里的距離,少數人稱其為「三芝飛碟屋」,是比較正確的說法。這批飛碟屋建在海邊,依山傍水,風景相當美麗。相信網友看了所貼的照片,會同意我的說法。不妨找個時間去看看,機會可能不多了。